電磁加熱與常規(guī)加熱的比較

發(fā)布時間：2017-07-24  新聞來源：深圳喆能電子技術有限公司

    常規(guī)的加熱的方式有很多種，比如電阻絲加熱、燃煤加熱等等?，F(xiàn)在我們深圳喆能（zenen）就以電阻絲加熱來舉例吧，重點來講講電磁感應加熱和電阻絲加熱之間的區(qū)別。

    第一、工作方式：電磁加熱和電阻絲加熱都是屬于浸入式；

第二、加熱方式：電磁感應加熱是通過電磁線圈+加熱管壁渦流直接加熱，電阻絲加熱是通過電熱絲+導熱絕緣材料+鋼管殼體；

第三、發(fā)熱元件：普通電阻絲加熱是由電熱絲+導熱絕緣材料+鋼管殼體導熱，而電磁感應加熱是由加熱管渦流直接加熱；

第四、功率密度：電阻絲加熱小于 3.5W/cm2，電磁加熱不受功率密度限制，可以>100W/cm2；

第五、傳熱熱阻：電磁感應加熱是無熱阻的，而電阻式加熱是導熱絕緣材料熱阻大；

第六、發(fā)熱體溫度：電阻絲加熱<300°C，電磁加熱<2000°C；

第七、壽命長短：電阻絲易高溫氧化，壽命短≤5 年，而電磁線圈不發(fā)熱，壽命≥10 年；

第八、安全性：電阻絲有異常高溫和漏電危險，需要日常維護，電磁加熱溫度可控，線圈與加熱管間不接觸，無漏電危險，無需要維護；

第九、可靠性：普通電阻絲加熱可靠性低，而電磁感應加熱可靠性高；

第十：溫度精控：電阻絲加熱有熱阻和熱慣性，溫控精度低，而電磁加熱無熱阻和熱慣性，溫控精度高；

第十一、升溫速度：電阻絲加熱升溫速度慢，需要熱傳遞，電磁感應加熱升溫速度快，無需要熱傳遞；

第十二、成本：電阻絲加熱是前期設備成本低，后期成本高，而電磁加熱前期投入稍高，但是后期成本低，免維護；

第十三、節(jié)能效率：電磁感應加熱節(jié)電率 30%~50%，而電阻絲加熱卻不節(jié)能。

    總體來說，電阻絲加熱和電磁加熱相比，電磁加熱器更值得我們使用，總體的成本相對于比較低，而且還節(jié)電環(huán)保，溫度可以控制，后期不需要人去維護。

上一篇：罐用防爆電磁加熱棒的技術特點

下一篇：電磁加熱器的耗電量到底是什么影響的